Estimado Luis , creo que no me debo haber explicado bien dejame hacer alguna puntualización sobre tus gratos comentarios:
1- Reconozco en mi nota por 2 veces que asumo mi delito, creeme que no hace falta que me expliques que las aceras son para los peatones.
2-Celebro que tengamos un acuerdo de colaboración con el ayuntamiento para estos necesarios menesteres, y celebraria mucho mas otros acuerdos con tan buenos resultados como el problema de los aviones, repercusiones mayores de nuestras aportaciones de Ibis etc...
3- Me disculpo por permitirme jocosamente nombrar a gallardon como alcalde en el comentario , te agradezco que me informes que no es el alcalde de sanse.
4- La notificación pone textualmente y en letra grande y negrita " LOS DATOS DEL VEHICULO INFRACTOR Y EL MOTIVO DE LA INFRACCIÓN HAN SIDO DENUNCIADOS A LA AUTORIDAD MUNICIPAL PARA QUE ACTUE EN CONSECUENCIA A LA LEGISLACIÓN VIGENTE" de esta nota se desprende no solo, se pueda hablar de brazo ejecutor sino que de "informar al vecino nada" es una denuncia a la Autoridad Municipal.

adjunto parte de tu respuesta:
"si lee usted la notificación que le han dejado en el parabrisas de su vehículo mal estacionado (las aceras son para los PEATONES a cualquier hora del día), podrá leer que se trata de un acuerdo de colaboración con el ayuntamiento, acuerdo que lleva vigente más de 3 años". El Servicio de Seguridad no es el brazo ejecutor del ayuntamiento, solo se limita a recordar a los conductores que aparcan mal invadiendo zonas peatonales, la infracción que están cometiendo."

Dicho esto no pretendo, ni puedo, entrar en una guerra de chat con este tema solo pretendí asumiendo nuevamente mi infracción que hay otros temas ya mencionados que en MI OPINION mejorarian en mayor medida el bienestar de la urbanización

saludos