Foro Club de Campo - Objetivo (II)

23/09/2010

Estimado Señor Ándres de Pedreña: Soy quién le aludió. Estoy absolutamente de acuerdo con usted. Simplemente remarcar, que cuando salgo en defensa de un tema que concierne a los perros, el cual esté infundado y no sea objetivo, es por evitar que ciertas personas con comportamientos no adecuados se exalten más aún creyendo que tienen la razón. Luego se dan las situaciones que se dan. Según lo que usted comenta sobre sus experiencias con los perros, lo entiendo y por supuesto no estoy de acuerdo tampoco con los comportamientos no adecuados a los que usted se refiere. Pero también hay gente, que la hay, que se aprovecha de la situación para "maltratar" a quién no lo merece. Eso existe. También quisiera remarcar que dice que sus experiencias siempre han sido "de tal manera". ¿Realmente?, cuente usted los perros con los que se cruza cuando sale a pasear y cuente de todos ellos cuantas veces iban sueltos. No creo que sean todas ni mucho menos, no podríamos ni salir a pasear entonces. Cuando yo salgo a pasear por la urbanización le aseguro que no veo tantos como se dice. También tengo una hija y no me gusta que se le acerquen perros sueltos, sobre todo algunas razas concretas, porque nunca se sabe, también voy atenta de esas situaciones y no son constantes ni mucho menos. Si de los perros que hacen sus necesidades en la urbanización no se recogiese ninguna por parte de los dueños, le aseguro que no podríamos tampoco salir a pasear. Cuente los perros con los que se cruza cuando sale a pasear un día a una hora concreta, y multipliquelo por al menos una caca de cada uno y por una semana al menos que pueden permanecer por ahí sueltas, eso además por todas las horas del día en jornadas de paseo. Al final son pocas las cacas que no se recogen, lo que pasa es que las cacas que hay son muy desagradables. Es como con las situaciones desagradables e infundadas desde el otro lado que ya he contado. Con solo una vez que te suceda ya te marca y se nota mucho, le aseguro. Cuando más que te sucedan dos veces. Por ejemplo, y desde su lado, una tarde / noche de este verano le dije a un señor que atase a su perro porque no paraba de perseguir a mi hija. La respuesta fue "es usted una gorda asquerosa", no estoy gorda con lo cual no solo no lo ató sino que tampoco fue objetivo ni en su respuesta, ese también tiene que ser un "maltratador" para contestar eso. Entiendo su postura también, a mi también me sucede. Quiero aprovechar también para pedir que en este foro no se diga continuamente que la culpa de todo al final la tienen los perros. Es absurdo. Y sobre todo esa no es manera de solucionar las cosas. Para poder solucionarlas primero se debe detectar cual es el problema, sino dificilmente se puede corregir. Si alguién ve algo concreto, objetivo y demostrable, es justo que lo denuncie, pero no solo aquí. Pero no se pueden hacer suposiciones e incluso afirmaciones infundadas porque si, que luego afectan a otros sin merecerlo. Es una bola "incierta" que se hace cada vez más grande, y cae en manos de quién no es razonable. Terminar por explotar en quién no lo merece. Como usted, quiero tranquilidad y que todo marche lo más fluidamente posible. Le agradezco sus apreciaciones, son buenas para todos. Y si todos intentamos ser más objetivos en este tema también, es otro más como cualquiera, probablemente toda esa gente que tienen esos comportamientos no adecuados terminarian marginandose, serían solo unos pocos en cada lado (por llamarlo así), y se les notaría demasiado como para poder disimularlo entre el resto de los vecinos que respetan la convivencia entre ellos. Quiero poder pasear por mi urbanización sin miedo. Es justo y razonable querer esto. Saludos,